Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
11 de agosto de 2019
Índice
- Introducción
- Resultados feos y perversos del papado
- Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
- La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
- Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
- Posibles reemplazos del papa
- ¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
Introducción
I1. Somos evangelistas que dan respuestas sobre nuestra fe
I2. Muchos tipos de católicos históricamente
I3. Hoy en día, muchos tipos diferentes de católicos
I4. Karl Keating, fundador de Respuestas Católicas
I5. Cinco libros de Karl Keating
(Estos videos son parcialmente una respuesta a sus libros)
I6. Protestantes, Evangelistas y Fundamentalistas
I1a. Nuestro Trasfondo y Enfoque
Somos evangelistas, no los fundamentalistas con quienes Keating se ha topado frecuentemente.
Somos apologistas cristianos, pero no "anti-católicos profesionales". No recibimos pago y nos enfocamos en muchas otras cosas, no solo en el catolicismo romano.
En cierto modo somos "espectadores" en la batalla de Keating con los "fundamentalistas".
Pero dado que nuestras creencias son suficientemente similares a las de los fundamentalistas, en cierto modo no lo somos.
Afirmamos que una persona puede ser católica e ir al cielo, y conocemos a católicos evangelistas que creemos que lo son. (No siguen a un papa.)
Casi nos sentimos como si estuviéramos argumentando en contra de que un país necesite un emperador, hace 1000 años.
I1b. Estamos de acuerdo con Keating en…
Al igual que Keating, no creemos que Dios dio la Biblia por dictado mecánico C&F p.129
Creemos que la Biblia es inerrante en su texto original. (Suponemos que Keating estaría de acuerdo con esto.)
El papa y los obispos no están inspirados como lo estaban los autores de las escrituras. C&F p.146
Jesús es la cabeza suprema de la iglesia DC p.73
Keating desprecia los libros difamatorios Las Dos Babilonias y Religión Misteriosa de Babilonia, C&F p.219-222, DC p.47, como nosotros. Hacen muchas afirmaciones falsas.
No basamos nuestra apologética en el libro de Lorraine Boettner, El Catolicismo Romano. C&F p.27-49,82, 204,224-231. Ni siquiera lo he leído.
I2. Muchos Tipos de Católicos Históricamente
Origenismo: Siglos después de la muerte de Orígenes (254 d.C.) fue declarado hereje (553 d.C.)
Monotelitas (625-680 d.C.) declarados posteriormente herejes
Iconoclasmo: Keating llama a esto una herejía C&F p.41
El matemático y científico Blas Pascal era jansenista (católico calvinista), llamado posteriormente herejía
En ocasiones dos e incluso tres papas en competencia
Albigenses/Cátaros (ex-herejes católicos muy extremos) C&F p.298-299
I3a. Muchos tipos diferentes de católicos hoy
Reaccionarios y Tradicionalistas
Ultra-Montanistas y neo-ultramontanistas
Modernistas y Neo-Católicos
Sedevacantistas (ej: Gerry Matatics, Mario Derksen) afirman que el/los papa(s) actuales son ilegítimos
Hans Küng, Edward Schillebeeckx, y más tarde Karl Rahner no afirmaron la resurrección física de Jesús
I3b. Hans Küng, profesor de teología católica (ex)
¿Infalible?: Una Investigación. La infalibilidad papal, sostenía él, era la doctrina que hacía tan difícil que la iglesia católica admitiera y corrigiera sus errores. En cambio, propuso que la iglesia debería reclamar "indefectibilidad" — que a pesar de todos los errores, siempre sería mantenida por el Espíritu en la verdad. …
Ha expresado alegría por el estilo muy diferente del Papa Francisco — y se sintió capaz de añadir un segundo nivel afirmativo al título de la edición en inglés: ¡Podemos Salvar a la Iglesia Católica!
https://www.ncronline.org/news/people/ripples-spread-out-hans-k-ngs-work 14/7/2019
I3c. Karl Keating sobre el Catolicismo Romano
Muchos católicos no sentirían que Keating y su grupo Respuestas Católicas representan sus puntos de vista.
Pero otros estarían de acuerdo con Keating.
No queremos tratar de adivinar cuántos hay en cada grupo.
Solo reconoceremos que estamos discutiendo el catolicismo principalmente según lo describe Karl Keating.
I4. Karl Keating, fundador de Respuestas Católicas
Un Ministerio de Apologética Católica Romana que argumenta en dos frentes:
Contra los Fundamentalistas (y Evangelistas)
Muchos católicos y sitios web católicos que dicen que la Iglesia Católica Romana actual ha perdido su camino
Aproximadamente el 13% de todos los estadounidenses son ex-católicos (Pew)
Keating está muy preocupado de que muchos fundamentalistas (1/3 a la mayoría) sean ex-católicos. C&F p.14
(Pero debería darles algo de crédito a los evangelistas también)
Nunca dice en ninguno de sus cinco libros que un católico que se convierte en evangelista es mejor que convertirse en agnóstico o ateo
I5. Cinco Libros de Karl Keating
Fuentes principales: 5 libros de Karl Keating más la relectura del NT, más la historia de la iglesia primitiva
C&F Catolicismo y Fundamentalismo "El Ataque al 'Romanismo' por los 'Cristianos Bíblicos'" (1988)
WCRB Lo Que Los Católicos Realmente Creen (1992)
US Los Sospechosos Habituales: Respondiendo a los Fundamentalistas Anti-Católicos (2000)
DC Debatiendo el Catolicismo: 4 Libros en 1 (2017)
FF La Disputa de Francisco: Por Qué y Cómo los Católicos Conservadores Discuten sobre el Papa Francisco (2018)
Para obtener una perspectiva diferente también leí Cuarenta Razones por las que Soy Católico de Peter Kreeft.
Garry Wills Por Qué Soy Católico.
He leído todos estos libros, excepto solo una parte del libro de Garry Wills. He leído todos los escritos cristianos anteriores al 325 d.C. (casi 4200 páginas).
También he vuelto a leer todo el Nuevo Testamento.
I6a. Keating sobre los Protestantes
Keating tiene algunas cosas correctas y algunas incorrectas al describir a los fundamentalistas y evangelistas.
Pero dado que esto trata sobre por qué los católicos no necesitan un papa, y no principalmente una crítica de Karl Keating, permítanme omitir algunos errores y destacar algunas cosas que Keating dice correctamente.
I6b. Sobre Evangelistas y Fundamentalistas
No todos los protestantes son evangelistas. C&F p.15
Incluso los evangelistas, que se llaman a sí mismos "Cristianos que creen en la Biblia" tienen diferencias. C&F p.11
Bautistas, reformados, otros fundamentalistas, carismáticos
El evangelismo es un espectro C&F p.11
[Solo el KJV] Peter Ruckman, y los fundamentalistas de no baile, no alcohol en un extremo, y los que realmente les gusta C.S. Lewis en el otro lado.
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Resultados feos y perversos del papado
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
Resultados Feos y Perversos del Papado
U1. Al menos 19 persecuciones católicas de judíos
U2. Múltiples Inquisiciones en España, Francia, Portugal, Italia y toda América Latina
U3. Cruzadas y persecución sangrienta, incluso contra colegas cristianos en India, Italia, Francia, España y Polonia
U4. Los Estados Pontificios y los ejércitos papales
U5. Amputación, violación, asesinato y el catolicismo en las Américas
U6. Más de 46 papas malos (violentos, nepotismo, inmoralidad sexual, mala enseñanza)
U7. Papas en juicio
U1a. 19 Persecuciones Católicas de Judíos
Véase nuestro video Persecuciones Católicas Romanas de Judíos para más detalles.
El texto está en www.biblequery.org/Other Beliefs/RomanCatholicism/CatholicPersecutionOfJews.html (y .doc)
U1b. La Bula Cum nimis absurdum del Papa Pablo IV Contra los Judíos
Esta bula papal fue emitida el 12 de julio de 1555
1. . . . en todos los tiempos futuros en esta ciudad [Roma], así como en todas las demás ciudades, posesiones y territorios pertenecientes a la Iglesia Romana, todos los judíos deben vivir únicamente en un mismo lugar, o si eso no es posible, en dos o tres o tantos como sean necesarios, los cuales deben ser contiguos y completamente separados de las viviendas de los cristianos. . . . Y deben tener una sola entrada, y así también una sola salida.
2. . . . [los judíos] solo pueden tener una sinagoga en su ubicación habitual, y no pueden construir ninguna nueva sinagoga. Tampoco pueden poseer ninguna propiedad inmueble. En consecuencia, deben demoler y destruir todas sus [otras] sinagogas excepto esta sola. Los bienes inmuebles que ahora poseen, deben venderlos a los cristianos dentro de un plazo de tiempo. . . .
3. Y para que sean identificados en todas partes como judíos, a hombres y mujeres se les exige y obliga respectivamente a usar a la vista un sombrero u otra marca obvia, ambos de color azul, de tal manera que no puedan ser ocultados o escondidos. . . .
5. Tampoco ellos mismos ni nadie a su servicio puede trabajar en público los domingos u otros días de fiesta declarados por la Iglesia. . . .
7. Tampoco pueden ser tan presuntuosos como para entretener o cenar con cristianos o desarrollar relaciones cercanas y amistades con ellos.
9. Además, estos judíos no pueden llevar a cabo ningún negocio como proveedores de granos, cebada u otros artículos necesarios para el sustento humano, sino que deben limitarse [en esta esfera] a tratar únicamente con ropa usada.
De la página web de Manfred R. Lehmann (http://www.manfredlehmann.com/news/news_detail.cgi/23/0)
U2a. Inquisiciones
En el Dictatus Papae (probablemente 1075 d.C.), el Papa Gregorio VII dijo: "La Iglesia Romana fue fundada por Dios solo; solo el papa romano puede ser llamado con razón universal; solo a sus pies deben arrodillarse todos los príncipes; solo él puede deponer a los emperadores; él mismo no puede ser juzgado por nadie; la Iglesia Romana nunca ha errado, ni errará por toda la eternidad." (Historia Temática del Cristianismo de Austin, p.165.) Con esa actitud demasiado confiada, esto es lo que hicieron con la Inquisición.
U2b. Inicio de la Inquisición
La inquisición comenzó bajo Gregorio IX en algún momento entre 1227 y 1233. "Gregorio IX incluyó en su registro en 1224 la constitución de Federico II, que permitía quemar en la hoguera a los herejes." La Inquisición: Martillo de la Herejía p.33
U2c. ¿Los buenos católicos nunca cuestionan?
"No tenemos derecho a pedir razones a la Iglesia, más de lo que pedimos al Dios Todopoderoso, como condición previa a nuestra sumisión. Debemos aceptar con docilidad sin cuestionamientos cualquier instrucción que la Iglesia dé." Catholic World agosto de 1871 p.598. Citado por Bart Brewer en DC p.212
Algunos católicos están de acuerdo con esto y otros no. ¿Está usted de acuerdo?
U2d. Inquisiciones
En febrero de 1231, Gregorio IX emitió la constitución Excommunicamus contra los herejes e incluso contra quienes simplemente no denunciaban a los herejes que pudieran conocer ante las autoridades. Incluía prisión de por vida para los herejes impenitentes, se negaba el derecho de apelación y se destruían sus hogares.
U2e. Inquisiciones
El 11 de octubre de 1231, Gregorio IX emitió la Bula Papal Ille humani generis La Inquisición: Martillo de la Herejía p.35-36: "Cuando lleguen a una ciudad, convocarán a los prelados, clérigos y al pueblo, y predicarán un sermón solemne: luego asumirán a varias personas discretas como asistentes y comenzarán su investigación sobre las creencias de los herejes y sospechosos con diligente cuidado (ya habrán sido denunciados). Aquellos que, tras el examen, sean reconocidos como culpables o sospechosos de herejía deben prometer obedecer las órdenes de la Iglesia absolutamente; si no lo hacen, deben proceder contra ellos, siguiendo los estatutos que recientemente hemos promulgado contra los herejes."
U3. Cruzadas y Persecución Sangrienta
Muchos conocen las cruzadas al Medio Oriente, que fue un contraataque violento a un ataque violento.
Pero hubo muchas otras cruzadas también:
Cruzadas contra los Cátaros (herejes no cristianos)
Cruzadas contra los Valdenses
Cruzadas en el norte de Europa contra letones y lituanos
Persecución de la Iglesia Ortodoxa Oriental en Polonia
Persecución de los Nestorianos en India
U4. Los Estados Pontificios y los Ejércitos Papales
Los Estados Pontificios eran tierras principalmente en el centro de Italia propiedad del papado. Levantaron ejércitos y lucharon en guerras para el Papa.
El Papa Inocencio III hizo posibles los futuros Estados Pontificios. Condenó la Carta Magna inglesa.
Pío IX (1846-1848) persiguió a los judíos. En 1864, el Syllabus Errorum en contra de la separación de iglesia y estado. El catolicismo debería ser la religión del estado en tierras con mayoría de católicos. Contra las sociedades bíblicas y a favor de los Estados Pontificios.
U5. El Catolicismo en las Américas
Colón esclavizó a los indios y permitió que sus hombres los violaran y mataran. Por eso fue traído de vuelta encadenado. Sin embargo, el papa no tuvo nada que ver con eso.
Sin embargo, después de eso, los españoles amputaron las manos y los pies de los indios que robaban o no se sometían a ellos. Esclavizaron a los indios y violaron a muchos. El papa no ordenó este trato. Sin embargo, el papa no hizo nada para condenarlo.
Puede encontrar muchos dibujos horribles de esto. Omitamos simplemente las imágenes feas.
Por un lado, podemos señalar que un papa no se opuso al error durante la controversia monotelita. Sin embargo, que múltiples papas guardaran silencio sobre esto y el Holocausto nazi es mucho, mucho más grave que guardar silencio sobre el Monotelismo.
U6. Al Menos 46 Papas Malos
Sergio III (904-911) Marozia era su amante. Supuestamente fue el padre del Papa Juan XI. La sucesión papal proviene de él.
Benedicto IX (1032-1044, 1045, 1047-1048) inmoralidad sexual. Vendió el papado y abdicó. La sucesión papal proviene de él.
Gregorio IX (1227-1241) cruzada contra el Sacro Imperio Romano. Inició la Inquisición en Languedoc, Francia. Respaldó las Cruzadas en el noreste de Europa. En 1239 ordenó el asalto de todas las sinagogas para confiscar todos los Talmuds judíos. La sucesión papal proviene de él.
Urbano VI (1378-1389) dijo que no escuchaba suficientes gritos cuando se torturaba a algunos. La sucesión papal proviene de él.
Nicolás V (1447-1455) bula de 1452 Dum Diversas y bula de 1455 Romanus Pontifex autorizaron la captura de esclavos, pero solo de no cristianos. La sucesión papal proviene de él.
Sixto IV (1471-1484) Nepotismo: nombró cardenales a tres sobrinos, un bisnieto y otro pariente. Bula papal Exigit Sincerae Devotionis Affectus para extender la Inquisición española a Castilla. Hizo que los venecianos atacaran la ciudad de Ferrara, por un sobrino. Vendió oficios y privilegios por dinero. Promovió la inmaculada concepción. Confirmó las bulas de Nicolás V para que los portugueses esclavizaran a los no cristianos. La sucesión papal proviene de él.
Julio II (1504-1513) El Papa Guerrero saqueó ciudades italianas. En 1511, el concilio de la iglesia suspendió a Julio II, pero simplemente fue ignorado. La sucesión papal proviene de él.
Para ver al menos 46 papas malos, véase nuestro video o léase nuestra página web en www.biblequery.org/OtherBeliefs/RomanCatholicismn/ListofTheBadPopes.html (y .doc)
U7. Papas en Juicio
Papas de herejía sabeliana: Zeferino y Calixto I
Esteban VI (896-897) y el sínodo del cadáver. Le cortó los dedos al cadáver del Papa Formoso. Más tarde fue asesinado.
Celestino V (1294-1294 o 1296-1296) Casi todos sus actos oficiales fueron anulados por su sucesor, el despiadado Bonifacio VIII. Celestino fue asesinado después de renunciar. Bonifacio ordenó una cruzada contra la familia Colonna.
Bonifacio VIII (1294-1303) involucrado en muchas guerras. Escribió el Unum Sanctum. Murió de "consternación" poco después de su encarcelamiento.
Benedicto XI (1303-1304) revirtió la bula papal de 1302 de Bonifacio VIII Unam Sanctam.
Clemente V (1305-1314) juzgó a Bonifacio VIII por herejía y sodomía.
1328: El rey francés Luis depone al Papa Juan XXII por herejía.
1328- Marsilio de Padua, más tarde arzobispo de Milán, persigue al clero católico leal a Juan XXII.
U7a. Papas Sabelianos Zeferino y Calixto I
Hipólito (222-235/236 d.C.) "Calixto corroboró la herejía de estos Noetianos, pero ya hemos explicado cuidadosamente los detalles de su vida. Y el propio Calixto produjo igualmente una herejía, y derivó sus puntos de partida de estos Noetianos, es decir, en la medida en que reconoce que hay un Padre y Dios, a saber, el Creador del universo, y que este (Dios) se habla de Él y se le llama por el nombre de Hijo, aunque en sustancia es un Espíritu. Pues el Espíritu, como la Deidad, es, él dice, no un ser diferente del Logos, ni el Logos de la Deidad; por tanto esta única persona, (según Calixto,) se divide nominalmente, pero sustancialmente no. Supone que este único Logos es Dios, y afirma que en el caso de la Palabra hubo una encarnación." Refutación de Todas las Herejías libro 10 cap.23 ANF vol.5 p.148
Véase también Cayo (190-217 d.C.) cap.1 ANF vol.5 p.601
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Desafortunadamente resultados horribles de la sucesión papal
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
Sin Excusa para que los Líderes Cristianos Hagan Estas Cosas
N1. Algunos católicos no saben o no están dispuestos a admitir que estas cosas sucedieron
N2. Otros quizás están demasiado avergonzados para discutirlo
N3. Keating al menos menciona brevemente algunas de estas cosas y dice que todos los católicos deberían lamentarse de que hayan sucedido. C&F p.315-316
N4. Keating dice que algunos papas fueron muy malos. FF p.82
El Espíritu Santo permitió que los cardenales tomaran la decisión incorrecta para papa. FF p.82
N5. Pero estos no fueron "actos oficiales" y no negaron la enseñanza sobre "doctrina y moral"
N6. Un nuevo argumento (al menos para mí): La infalibilidad papal es solo negativa (ejemplo de trigonometría C&F p.215)
Si los Católicos Solo lo Pensaran
"Siempre he encontrado curioso que muchos católicos — la mayoría de los practicantes, yo diría — piensen que el Espíritu Santo determina positivamente el resultado de los cónclaves, como si su invocación equivaliera a un urim y tumim. Tal punto de vista tropieza cuando se confronta con nombres como Juan XII y Alejandro VI, dos de los ocupantes más desagradables de la Santa Sede." – Karl Keating en FF p.82-83
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Desafortunadamente resultados horribles de la sucesión papal
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
La Sucesión Papal No Hizo Nada Bueno
P1. Tener un papa no hizo nada para detener…
P2. La sucesión papal no garantiza…
P3. La sucesión papal solo garantiza…
P1. El papa no hizo nada para detener o criticar…
Las cosas feas anteriores más:
En 1156, la bula papal "Laudabiliter" del Papa Adriano IV, de origen inglés, dando la bendición inglesa para conquistar la Irlanda católica
Quemar viva a "herejes" como Santa Juana de Arco en 1431. Declarada inocente en 1456 y canonizada en 1920.
La Masacre de la Noche de San Bartolomé del 23-24 de agosto de 1572. De 5,000 a 30,000 protestantes franceses asesinados
P2. La Sucesión Papal Nunca Garantizó…
P2.1 La persona equivocada no se convertiría en papa FF p.82-83. Léase sobre Alejandro VI, Bonifacio VIII, Julio II, quien atacó ciudades en Italia, o Benedicto IX que vendió el cargo de papa.
P2.2 Malos ejemplos: hombres violentos, malvados, inmorales, nepotistas no liderarían como papas
P2.3 Los papas fallaron en apoyar la enseñanza correcta C&F p.227
La infalibilidad solo funciona negativamente C&F p.146
P2.3 Los Papas Fallaron en Apoyar la Enseñanza Correcta
La bula papal Unigenitus de 1713 del Papa Clemente XI anatemiza estas:
74. La Iglesia, o el Cristo total, tiene al Verbo Encarnado como su cabeza, pero a todos los santos como miembros.
80. La lectura de la Sagrada Escritura es para todos.
81. La sagrada oscuridad de la Palabra de Dios no es razón para que los laicos se dispensen de leerla.
83. Es una ilusión persuadirse de que el conocimiento de los misterios de la religión no debería ser comunicado a las mujeres mediante la lectura de la Sagrada Escritura. No de la simplicidad de las mujeres, sino del orgulloso conocimiento de los hombres ha surgido el abuso de las Escrituras por el cual han nacido las herejías.
84. Arrebatar de las manos de los cristianos el Nuevo Testamento, o mantenerlo cerrado para ellos privándoles de los medios para entenderlo, es cerrarles la boca de Cristo.
94. Nada genera una peor opinión de la Iglesia entre sus enemigos que ver ejercido allí un gobierno absoluto sobre la fe de los fieles, y ver fomentadas divisiones a causa de cuestiones que no violan la fe ni las costumbres.
Citado del escritor católico Garry Wills, Por Qué Soy Católico p.182-183
Texto completo en https://en.wikisource.org/wiki/Canons_and_Decrees_of_the_Council_of_Trent/Second_Part/Condemnation_of_the_Errors_of_Paschasius_Quesnell
P3. La Sucesión Papal Solo Garantiza…
Un papa no negará doctrinas clave (no prácticas) de la iglesia DC p.82, C&F p.225
Podría ser coaccionado como el Papa Liberio para emitir una declaración doctrinalmente ambigua en 352 d.C. C&F p.226-227 DC p.82. Véase también Vigilio y Honorio C&F p.229.
Un nuevo argumento (al menos para mí): La infalibilidad papal es solo negativa (ejemplo de trigonometría C&F p.215)
Solo en pronunciamientos oficiales
Sin contar pronunciamientos que aunque oficiales en su momento fueron repudiados más tarde. Casi todos los actos oficiales del Papa Celestino V (1294-1294) fueron anulados por su sucesor, Bonifacio VIII.
- ¡Eso es todo!
Otros católicos no están de acuerdo con Keating sobre esto. El escritor católico Garry Wills en Por Qué Soy Católico p.285-287 tiene una réplica muy contundente. "Aquellos que niegan que el papado ha cambiado se apoyan en dos principales evasivas. Primero, dicen que los cambios precedentes fueron desarrollos, está bien, pero fueron desarrollos hacia un único concepto final del papado, un concepto implícito en él desde el principio…. Dije que había dos evasivas utilizadas por los papistas para negar la naturaleza cambiante del papado. La segunda es 'definir la infalibilidad a la baja', reduciéndola tanto que toda declaración papal cuestionable queda excluida de su alcance. Pero eso simplemente demuestra que: La realidad histórica de la enseñanza papal tiene poco que ver con la infalibilidad. Los papistas nos dicen que el papa fue infalible a lo largo de la historia; simplemente no notamos ese hecho porque no ejerció su don, incluso donde más podríamos esperarlo. ¿Qué momento más apropiado para usarlo que al condenar la herejía de Pelagio? Pero Zósimo no lo hizo — debía estar guardando su infalibilidad para alguna otra ocasión. Del mismo modo, Honorio no usó su don de inerrancia para condenar el Monotelismo — de hecho, lo propugnó y fue llamado hereje por un concilio y por papas posteriores. Bonifacio no fue salvado por su infalibilidad de decir que fuera de la iglesia no hay salvación. … Los papas, resulta, pueden errar una y otra vez en asuntos que afectan la salvación eterna — condenando a las personas al infierno por pecados mortales como cobrar intereses sobre préstamos, usar anticonceptivos, volver a casarse, comer carne los viernes — sin poner en tela de juicio su poder inerrante. Pueden liberar almas del purgatorio o asegurar la entrada de santos al cielo — todo sin abusar (porque nunca usaron) el don de la infalibilidad. Entonces, ¿para qué era el don? Aparentemente por dos razones únicamente: la definición de la Inmaculada Concepción de María (en 1854) y de su asunción corporal al cielo (en 1950). Este es un don del Espíritu muy extraño, uno que no es vital para la vida de la iglesia durante la mayor parte de los primeros dos milenios de su existencia."
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Desafortunadamente resultados horribles de la sucesión papal
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
Otras Iglesias Lo Hicieron Mejor Sin un Papa Romano
O1. Otras iglesias no tenían papas romanos
O2. ¿Qué hicieron las iglesias sin el papa romano?
O3. Además, si un Papa influyó en estas cosas…
Entonces los católicos están mejor sin papas
O1. Otras Iglesias No Tenían Papas Romanos
Al menos 7 iglesias ortodoxas orientales (sus patriarcas tienen un poder mucho más modesto)
Coptia / Monofisita (llamados herejes en 451 d.C., pero ahora en comunión con Roma, pero no con los Ortodoxos Orientales. (Su papa no reclama mucho poder.))
Nestorianos (llamados herejes en 431 d.C., tenían 1 no-problema y 2 errores graves)
Anglicanos, Luteranos, Reformados
Anabaptistas suizos, Menonitas
O2. ¿Qué Hicieron Otras Iglesias Sin un Papa?
Pocas o ninguna persecución de judíos
No hubo Inquisiciones
No hubo Cruzadas. Eso fue solo cosa católica.
No quemaron a muerte a herejes (los luteranos y calvinistas aprendieron esto de los católicos)
No bendijeron la invasión de tierras de colegas cristianos
No hubo amputación, esclavitud, violación, tortura y asesinato en el Nuevo Mundo
Entonces me alegra que esas iglesias no hayan tenido papas romanos violentos y malvados
O3. ¿Un Papa Tuvo Algo que Ver con…
Al menos 19 persecuciones de judíos
Inquisiciones (en plural)
Cruzadas en el norte de Europa, ciudades italianas, Valdenses o Protestantes en la Masacre de la Noche de San Bartolomé
Quemar viva a "herejes" como Santa Juana de Arco
En 1156, la bula papal "Laudabiliter" del Papa Adriano IV de origen inglés que otorgó la bendición inglesa para conquistar la Irlanda católica
Amputación, esclavitud, violación, tortura y asesinato en el Nuevo Mundo
Sí, un Papa o bien los instigó, los permitió o, al menos, no los reprendió.
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Desafortunadamente resultados horribles de la sucesión papal
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
Posibles Reemplazos del Papa
Po1. El perspicaz libro de Keating, La Disputa de Francisco
Po2. Los papas "más desagradables" (por decirlo demasiado amablemente)
Po3. El futuro de la Iglesia Romana
Po4. ¿Es cada protestante, o su pastor, su propio papa?
Po5. Si nuestra Biblia fuera nuestro papa…
Po1. El Libro de Keating: La Disputa de Francisco
Keating ha investigado las críticas al Papa Francisco, y yo no, así que solo resumiré algunos puntos
Hay mucha decepción y crítica al Papa Francisco por parte de los católicos. Algunas son injustificadas
Algunas críticas, sean correctas o no, son infundadas. (Ejemplo: Francisco es arrogante, desdeñoso con la gente y habitualmente usa lenguaje vulgar — Colonna en FF p.36)
Algunas críticas de los católicos podrían ser válidas: control dictatorial al estilo Perón, despedir sumariamente a quienes no son sus partidarios, retórica cargada de insultos
Su bula tiene declaraciones ambiguas para tantear el terreno sobre el cambio de la enseñanza de la iglesia
Pero incluso si todo esto fuera cierto, Francisco no es ni de lejos tan malo como algunos otros papas. FF p.111-112
Po2. Los Papas Malos
Keating dice que de 265 papas, solo hay alrededor de 6 a 7 papas malos. C&F p.316; FF p.111,137
Esto es incorrecto. Hay al menos 46 de ellos. Véase nuestro video: Lista de Papas Malos o las notas en www.biblequery.org/OtherBeliefs/RomanCatholicism/ListOfBadPopes.html (y .doc)
¿Qué tan malos fueron algunos Papas? Según la Historia Temática del Cristianismo de Austin, p.148,
"Luego [después de 904] comenzó la llamada 'pornocracia', durante la cual Teodora y sus dos hijas, Teodora la Joven y Marozia, controlaban virtualmente Roma y la propia iglesia. Mujeres seductoras y promiscuas, estas mujeres habían vendido sus cuerpos a cambio de posiciones, títulos y tierras, dándoles un amplio poder. Marozia tuvo una relación ilícita con el Papa Sergio III, de la cual nació un hijo que más tarde se convirtió en el Papa Juan XI. Cuando Marozia buscó hacerse coronar emperatriz, su hijo menor Alberico secuestró y encarceló a su madre, encarceló a su medio hermano, el papa, y se convirtió en emperador él mismo. Reinó desde 932 hasta 954, ejerciendo control absoluto sobre el papado. Después de la muerte de Alberico, su hijo Octaviano fue elegido como Papa Juan XII, y resultó ser el miembro más odioso de esta degenerada familia."
Po3. El Futuro de la Iglesia Romana
Según Keating, Babilonia en el Apocalipsis es Roma. DC p.185 C&F p.198-205,
Apocalipsis 14:8; 16:19; 17:5; 18:2-21 todos se refieren a Roma. C&F p.200-201.
Keating no aborda el período de tiempo de estos
¿Quién será el líder de Roma? (pista: no el alcalde)
¿Seguirán los católicos a Babilonia en Apocalipsis 17:1-11?
Po4. ¿Es Cada Protestante su Propio Papa?
La acusación de que "cada hombre es un papa" fue lanzada por los católicos (pero no por Keating) contra los protestantes
Es falsa porque ningún protestante jamás dice que puede hablar infaliblemente
La Iglesia Católica ha inventado cosas: el limbo, las indulgencias parciales, las indulgencias plenarias, la inmaculada concepción de María, que María es nuestra mediadora, redemptora y Reina del Cielo
Desafortunadamente los protestantes también han inventado cosas: el traducianismo (en realidad, la Iglesia Ortodoxa Oriental lo tuvo primero), los luteranos y Ginebra quemando herejes (en realidad, primero lo vieron en los católicos), el fácil-creyentismo, Cristo regresando en 1975, etc.
Pero la diferencia es que otros protestantes pueden ver que estas cosas no están en la Biblia.
Keating dice que para muchos fundamentalistas su pastor es su papa. C&F p.309
Incluso mi ex-pastor dijo que revisara todo lo que decía contra las Escrituras, y que no le creyera si iba en contra de las Escrituras.
Po5. Si la Biblia Fuera Nuestro Papa…
No requirió los estados pontificios y millones de dólares anuales para sostenerla
No nos dice que persigamos a los judíos, ni a nadie más en ese caso
No nos dice que podemos saltarnos el Purgatorio luchando o muriendo en una cruzada contra los eslavos, ni contra nadie más. Ni siquiera menciona el Purgatorio.
Para otros que también creen que Jesús murió en la cruz por nuestros pecados y resucitó de los muertos, la Biblia no nos dice que los matemos.
La Biblia no será depuesta, juzgada por herejía (C&F p.220), o sucedida matándola, a diferencia de los papas
La Palabra de Dios es suficiente; nos enseña la verdad mejor y nos guarda del error mejor que los papas
Pero… nuestra autoridad suprema en realidad no es la Biblia; es Dios
Conclusión: La Biblia es mejor que un papa, pero no debe ser nuestro papa. Nuestro único "papa" es Cristo.
Salmo 119:15 "Hazme andar por la senda de tus mandamientos, porque en ella me deleito." (NKJV)
Salmo 119:81 "Mi alma desfallece por tu salvación, pero espero en tu palabra." (NKJV)
Salmo 119:97 "¡Cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación." (NKJV)
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Desafortunadamente resultados horribles de la sucesión papal
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
¿Exactamente a Dónde Vamos Desde Aquí?
E1. Resumen: lo que los papas hicieron y no hicieron
E2. Sola scriptura vs. escritura más papas más tradición vs. Dios
E3. ¿Quién va a interpretar la Biblia?
E4. Keating afirma que la iglesia pre-Nicena era católica
E5. Toma en serio tu fe en Dios
E6. ¿Qué debes hacer entonces?
E1. Resumen: Lo Que los Papas Hicieron y No Hicieron
Algunos papas dieron ejemplos horribles y ordenaron cosas terribles
Algunos tuvieron mala enseñanza (que posteriormente fue des-oficializada)
Los papas no negaron ciertas doctrinas clave, como el nacimiento virginal, que Jesús murió por nuestros pecados, etc. Aunque dos fueron sabelianos.
Las iglesias sin papas fueron preservadas de hacer muchas cosas malas que la iglesia con un papa hizo
Los papas solo hicieron dos (algunos argumentan algunos más) pronunciamientos que la Iglesia Católica ahora llama ex-cátedra
Los papas hicieron muchos pronunciamientos que fueron oficiales en su tiempo pero fueron "des-oficializados" (Celestino V)
E2. Sola Scriptura vs. Escritura + Papas + Tradición vs. Dios
Estamos muy en desacuerdo con la afirmación de Keating: "…fue la iglesia la que formó la Biblia, no la Biblia la que formó la iglesia." C&F p.312.
A menudo se escucha que los protestantes basan su autoridad en la Biblia, y los católicos en la Biblia más los papas más la tradición.
Pero no, no creemos que la Biblia sea nuestra máxima autoridad.
Más bien, nuestra máxima autoridad es Dios. Reverenciamos y, sobre todo, leemos la Biblia porque es la Palabra de Dios, no solo por nuestra tradición.
E3. ¿Quién Va a Interpretar la Biblia?
El papa no lo hace oficialmente (muy pocas declaraciones infalibles)
La propia Biblia, escritores cristianos actuales y pasados de comentarios, notas de estudio y otras obras
Los concilios eclesiásticos y la tradición a veces se contradijeron
La Iglesia (todos los cristianos en todos los tiempos) entiende colectivamente la Biblia tan bien como necesitamos
1.122 enseñanzas anteriores a Nicea I que cuatro o más cristianos afirmaron y ninguno negó. www.biblequery.org/history/ChurchHistory/WhatEarlyChristiansTaught.html)
Después de Nicea, Atanasio afirmó 595 de ellas.
E4. Keating Afirma que la Iglesia Pre-Nicena era Católica
Aunque Keating está equivocado, los primeros cristianos no tenían un papa romano sobre ellos
La infalibilidad no fue una doctrina oficial hasta 1870
La iglesia primitiva tenía obispos, pero no había mariolatría, ni veneración de santos, ni purgatorio, ni indulgencias, ni un papa sobre todos
Nadie mencionó a un papa hasta 232-249 d.C. en Heraclas de Alejandría
Ningún obispo romano fue llamado papa hasta el sínodo local de Arlés en 314 d.C., un año después de que Constantino legalizara el cristianismo. La siguiente referencia es de 347 d.C.
El primer obispo romano en llamarse a sí mismo papa fue Siricio en c.384-399 d.C.
Decide: ¿se trata de la iglesia o se trata de Dios?
E5. Toma en Serio Tu Fe en Dios
Si quieres ser católico, entonces sé serio con respecto a tu fe en Dios.
No me refiero a ser serio con tu fe en el papa, la Iglesia Católica o los santos, sino la fe en Dios
Si eres serio respecto a Dios, entonces estudia la Palabra de Dios por encima de todas las palabras humanas
Obedece lealmente a los pastores de Dios que están sobre ti, como dice Heb 13:17
Sé un rebelde contra el mal: Tt 1:14 dice que no prestes atención a los mandatos de quienes se apartan de la verdad. Y 2 Tim 3:15 dice que evites a las personas malvadas.
Eso incluye a los papas malvados de quienes los papas de hoy reclaman la sucesión papal
E6. ¿Qué Debes Hacer?
Ora a Dios para que Él sea tu primer amor, no nada ni nadie en esta tierra. Pon a Dios primero, no tus ambiciones, placeres, tradiciones, ni siquiera tu iglesia.
Si aún no lo has hecho, reconoce ante Dios que eres pecador. Confiesa que has tratado de llegar al cielo por tu propio camino, no a través de Él.
Entrega tu vida al Señor Jesucristo. Confía en Él para que tenga las respuestas. Síguelo y obedece las palabras de Dios.
Vive tu vida para Dios. Obedece sus palabras y no obedezcas lo que vaya en contra de sus palabras.
Ama y sirve a otras personas, incluidos otros creyentes, sin importar a qué iglesia pertenezcan. Enséñales y aprende de ellos, pero no pongas a nadie en un pedestal al mismo nivel que Dios.
Nuestra lucha por vivir una vida semejante a Cristo no está pensada para hacerse solo. Involúcrate en un buen ministerio cristiano que ponga la Palabra de Dios por encima de las meras palabras humanas.
────────────────────────────────────────────────────────────
Resumen: Por Qué Los Católicos No Necesitan un Papa
Introducción
- - - - - - - - -
Desafortunadamente resultados horribles de la sucesión papal
Sin excusa para que los líderes cristianos hagan estas cosas
La sucesión papal no hizo nada bueno, al menos
Otras iglesias lo hicieron mejor sin un papa romano
Posibles reemplazos del papa
¿Exactamente a dónde vamos desde aquí?
────────────────────────────────────────────────────────────
Por Steven M. Morrison, Ph.D.